作为即时战术品类的鼻祖IP正统续作，《盟军敢死队：起源》在近年众多同类型游戏中，并没有展现出超出后辈太多的亮点，甚至给人一种泯然众人的感觉。不少常玩即时战术游戏的玩家体验后，都觉得它虽然没明显毛病，但也缺乏新鲜感，完全贴合了起源二字所代表的初心——人物性能简单古朴、二战背景老生常谈、关卡设计原汁原味。
故事与核心玩法：经典框架下的常规操作
《盟军敢死队：起源》的故事发生在《盟军敢死队：深入敌后》之前，此时贝雷帽还没和其他敢死队员结识。游戏主线就是玩家操控贝雷帽，途中与工兵、狙击手、司机、间谍、水鬼组队，一起打击德国纳粹的军事设施和有生力量。
玩的时候，玩家需要先观察关卡的任务目标、地形走向和敌人配置，再结合手头敢死队员的专业技能，规划出合适的行进路线。对即时战术游戏来说，优秀作品往往会提供多种通关方法，而这款游戏的战术自由，主要靠沙盒式关卡地图和特质化队员设计来实现。
关卡设计：半开放与垂直地形的亮点
游戏里几乎没有一本道或单开口的关卡，除了前两个教程任务，其余地图都是四通八达的半开放区域，还普遍带有丰富的高低差垂直地形。哪怕是全流程最线性的第一个任务，把摄影机位抬高到半空时，也能明显感受到手工布景的精巧和美观。
而且特定地图路线通常只对对应敢死队员开放。比如贝雷帽能攀爬电线杆和开裂墙面，轻松绕开敌人封锁从后方奇袭，其他队员大多只能爬梯子；工兵能破开铁丝网，水鬼能开船潜水，间谍能易容成敌军军官。每解锁一位新敢死队员，游戏都会安排对应关卡帮玩家熟悉技能和操控手感，之后再用更庞大的综合地图，通过地形障碍和敌人配置的组合，考验玩家对队员技能的运用能力和想象力。
不过从时长来看，除了几张教学地图，每个任务至少要花45分钟，熟练的玩家可能需要1到2小时，对追求快节奏体验的玩家来说，可能会觉得有些拖沓。
人物与技能：朴实有余，趣味不足
如果玩家常玩近年的即时战术游戏，可能会对这款游戏的人物性能和技能设计感到无力。敢死队员的技能都很简单，而且很多都是重复的。比如贝雷帽的电台、工兵的口哨、狙击手的子弹壳，这些都是通过声音来引诱士兵离开自己的位置，只是范围上有差别，但在实战中却是大同小异。
而且偏写实的演出效果也限制了技能趣味性，让人觉得这款游戏很无聊。虽然环境击杀、时停计划等功能可以让玩家们更轻松一些，但这些设计在新兴即时战术游戏里都是很常见的东西，没法成为加分项。
难度与品类困境：硬核传统下的时代矛盾
即时战术游戏一向以高难度和高惩罚而闻名，《盟军敢死队：起源》更是如此，特别是最高难度的老兵难度，玩家稍有差池，都可能暴露在敌人枪口下，导致游戏重开。
这种设计催生了频繁快速存档的玩法，甚至有玩家几秒就存一次档，把流畅的游玩体验拆得支离破碎；如果不这样做，就需要投入十倍甚至百倍的思考和注意力。其实这种设计本身没有错，它是即时战术品类的传统，但问题在于，它已经不太适应现在快节奏、多选择的内容生态。
如今的即时战术品类已经高度成熟，Mimimi等厂商尝试过现代化创新，比如丰富角色技能、增加附加系统，但始终没法改变品类的核心地基。如果为了降低门槛，让视野连锁和关卡设计变得更轻浮、松散，反而会推翻即时战术的本质。
开发商选择与品类现状：拥抱过去的不合时宜
有意思的是，《盟军敢死队：起源》的开发商Claymore Game Studios，和Mimimi的创新路线完全相反。据发行商Kalypso邀请的连线采访，工作室创始人Juergen Reusswig明确表示，他们就是要做一款非常盟军敢死队的游戏。在当下推出这样一款原教旨主义的即时战术游戏，几乎是破釜沉舟，很难重演Mimimi曾经的成功，但他们还是坚持向着过去的影子前进。
这种不合时宜在当下显得格外特别，哪怕最终系列起源成了终点，也算是一种有诗意的结尾，总比很多经典系列狗尾续貂、晚节不保要好。但现实是残酷的，即时战术品类如今更像是 该进文化博物馆的存在，Mimimi的解散才是行业常态。如果不是德国联邦经济事务和气候行动部（BMWK）的项目援助，《盟军敢死队：起源》或许都没法诞生。
整体来看，《盟军敢死队：起源》是一款合格的IP续作，守住了即时战术的传统，但也没能突破品类局限，适合对系列有情怀、偏爱硬核传统玩法的玩家尝试。