本文将会根据自《帝国时代4》发售以来，玩家们反映的几个问题，对《帝国时代4》这一经典ip的最新续作做出评价。
音乐
首先就是《帝国时代4》的配乐上，《帝国时代》系列的音乐向来是玩家心中的白月光，从一代的磅礴史诗到三代的民族交响乐，每一代配乐都承载着那一代玩家的的记忆。然而，《帝国时代4》的音乐却成了很多玩家口诛笔伐的焦点，而且重点不是在于“好听不好听”上，而是这一代没有前面几代的“灵魂”。
这一代的音乐风格突变，引发了玩家们的情感断层，三代的音乐以恢弘交响乐为主，并且融合了各个文明的地域特色，比如中国选用了古筝，能营造出很好的沉浸式历史氛围。但是四代音乐转向冷峻的电子音效与现代乐器进行配乐，部分战役的配乐甚至很像是纪录片的BGM，严重缺乏RTS游戏所需的激情与代入感。《帝国时代》老玩家熟悉的出兵号角和建筑建成音效被大幅削弱，取代的是很精致，但是根本没什么记忆点的旋律。在游戏音效上，经典单位的声音标识被淡化，环境音掩盖了伐木工的整齐节奏、和骑兵冲锋的队列声音。好多玩家吐槽：“听不见熟悉的‘叮叮当当’采矿声，就跟换了游戏一样”
虽然有部分新玩家认为这一代的音乐更显得有高级感，但是老玩家群体普遍不买账，觉得在音乐上这一代失去了经典ip的魅力。让这一代更像是披着《帝国时代》外衣的新游戏，而非传承之作。
机制
很多玩家给《帝国时代4》贴上了“帝国时代2升级版”的标签，是很正确的，这一代核心机制的保守设计，几乎就是延续了二代的经典机制，虽然经典确实经典，但是也暴露了创新不足的短板。
海战机制
海战设计几乎是完全复刻二代模式，运输船重新出现在游戏里，这让所有陆军单位必须依赖运输船才能登陆，限制了玩家的战术灵活性。相比之下，三代中船只可直接搭载部队登陆的设计，让四代的海战显得僵化，策略性远远不如三代
战舰功能变得单一化，二代常见的战船类型都回归了，但缺乏三代中的特色舰种。海战陷入了“炮击与运输”的循环，游戏的策略深度大打折扣。
资源系统
三代取消的采矿场机制回归，同时“石头”作为关键资源重新加入。这个改动同时引发了很多问题，最明显的就是资源争夺的白热化，石头矿点成为地图上的兵家必争之地，并且地图的资源匮乏加剧，部分地图资源分布稀疏，石头矿的位置固定并且数量有限，这迫使玩家耗费大量时间探索或陷入“抢石大战”，不是在找石头，就是在抢石头的路上，根本无法专注经济与军队建设。玩家要投入大量兵力保护石头矿，导致前期频繁爆发资源争夺战，严重分散了玩家的注意力。
由于石头稀缺，玩家在游戏中被迫频繁调整采集优先级，甚至会调集全体农民挖石头，这久导致木材、黄金的积压。
框选机制
选取部队时如果中间夹杂农民，会被一同框选，需要玩家自己手动设置过滤选项或反复Shift点选才能剔除。
并且，建筑受损后没有村民自动修理选项，必须玩家手动指派。在多线操作时极易因疏忽导致防线崩溃，新手玩家要频繁切换自己的视角，显得更加手忙脚乱。
很多玩家觉得：“四代像是把二代机制套上三代画面，创新仅停留在视觉效果上。资源、操作等细节上存在的大量问题，让游戏体验十分不好。”
核心冲突
作为从小就开始玩《帝国时代》的玩家，小编觉得《帝国时代4》的争议本质，是多重矛盾在玩家群体中的集中爆发。
首先，老玩家诉求并没有得到满足，延续经典玩法可以，老玩家们都期待新作延续二代经典玩法，但是也希望同时融入三代的卡牌系统、文明特色科技这些革新。结果到了，四代在保留二代框架的同时，并没有更多的突破，反而因音乐、操作等细节问题加剧了老玩家怀旧党的不满。
其次就是新玩家的体验门槛过高，部分未接触过前作的玩家认为，虽然游戏的基础体验还不错，历史战役表现耶很优秀，但PVP模式中的资源匮乏、操作繁琐等问题显著影响了玩家的上手体验，整体游戏的策略深度需要长时间磨合，太劝退新手。
最后就是制作组的问题，Relic在传统与创新间摇摆，试图通过回归二代机制吸引老用户，加入现代画质与纪录片式战役迎合新受众。但最后的结果就是导致“两头不讨好”。
一些建议
音乐与音效上要重塑玩家和游戏的情感共鸣，可以通过增加历代经典BGM的变奏版本，或者推出音乐包投票，允许玩家自定义战役配乐，用经典旋律回归的方式，兼顾新老玩家的审美，
并且通过恢复出兵呐喊、建筑建成等标志性声音，增强战场沉浸感与操作反馈。
机制与平衡上，海战要允许部分船只直接搭载部队，并且增加特殊舰种，来提升海战策略的多样性。
资源与经济上，采用动态调整资源分布的方式，增加地图随机性，避免每一场对局中双方玩家都要为了抢石头开战。
其次要推出可开关的自动修理选项，降低玩家的操作负担，让玩家更专注军队建设和战术战略
操作与UI的改进，应该默认开启单位过滤框选，减少玩家的失误操作，或者提供一键切换“仅选军事单位”的快捷键。并且优化建筑受损的提示，增加高亮显示或声音警报。。
RTS的黄昏
《帝国时代4》的争议，表现了这个时代整个RTS游戏类型的困境。
玩家群体分裂，老玩家喜欢的情怀，新玩家则需要更友好的上手体验
市场环境发生了重大变化，快节奏、碎片化的游戏盛行，RTS的慢节奏、高操作存在天然的高门槛劣势，这又迫使开发者必须在“硬核”与“简化”间挣扎。
但是吧，《帝国时代4》并非毫无亮点，优秀的画面表现力、历史战役的纪录片式叙事、文明特色机制仍然说明这是一步很不错的游戏。玩家们对它的批判，既是玩家对经典系列的深情厚望，也是对RTS未来的群体焦虑。音乐失败、机制守旧、资源失衡，这都指向着同一个问题：
到底该创新进取，还是固步自封？
